РЕПОРТАЖИ. 12-й тур

РЕПОРТАЖИ

10-Й ЧЕМПИОНАТ РОССИИ ПО ФУТБОЛУ. 2001-Й ГОД

12-й тур (7 июня, четверг)

Арсенал (Тула) 0:0 Рубин (Казань)

ОТЧЁТ О МАТЧЕ

     Не первый день моросящий дождик в очередной раз устроил проверку газону стадиона "Арсенал" и тульским болельщикам. Хотя ни то, ни другое ни в каких проверках уже давно не нуждается - и так все ясно.
"Рубин" и "Арсенал" в один и тот же год вышли в первый дивизион, и тогда их соперничество воспринималось как принципиальное. Осенью 1997 года клубы-победители зон второго дивизиона встретились между собой в Казани в кубковой встрече, и туляки тогда уступили. Однако взяли реванш на старте следующего сезона в гостях, а в родных стенах так ни разу и не проиграли казанцам. Острота тех противостояний спала. Сегодня перед нами предстали один из фаворитов первенства, снабжаемый деньгами под грядущее 1000-летие Казани, и аутсайдер, старающийся выкарабкаться из низов и закрепиться в середине турнирной таблицы.
     Игра получилась очень интересной, несмотря на результат. Как и ожидалось, ни одна из команд не ушла в глухую оборону, и матч в какой-то степени напоминал встречу с "Ураланом", когда гости и сами организовывали атаки, и тулякам давали поиграть. Но встреча с элистинцами все-таки была менее увлекательной. Арсенал" прибавляет, Федотову явно удалось взбодрить коллектив, и, считая набранные в последних турах очки, не стоит забывать, с кем мы встречались.
     С первых минут стало видно, что футболисты настроены по-боевому: канониры стелились по мокрой траве в борьбе за мяч, казанцы прессинговали на нашей половине поля. На стартовом отрезке больше атаковал "Арсенал", но действительно острых моментов не было, и запомнился разве что удар Бурова издалека на 5-ой минуте - мяч пролетел значительно выше ворот.
     Начало второй десятиминутки полностью осталось за гостями. Сначала Бурдин, стОящий чуть ли не больше, чем все футболисты "Арсенала" вместе взятые, с линии вратарской отправил мяч выше перекладины после подачи слева. Через пару минут опаснейший удар из района угла штрафной площадки отразил Дьяконов. И практически сразу после этого прострел со штрафного завершился тем, что мяч отправился за пределы поля рядом со штангой.
     В этот момент многие полагали, что вскоре пригодится один из "сладкой парочки" футбольных штампов: "гол назревал" или "не забиваешь ты - забивает соперник". Хотелось остановиться на втором, и контратака туляков на 14-ой минуте давала на это шанс. Однако опасный удар Зезина из-за пределов штрафной площадки Гаус перевел на угловой. Угловой тоже подали опасно, но не более того.
     И вновь игра на какое-то время перешла на нашу половину поля. Активно играл на правом фланге атаки Байрашев, но Селезов выигрывал в защите практически все единоборства. Если бы он еще более зряче отправлял мяч вперед - цены бы ему не было! Может, научить да продать бесценного? Нет, жалко... Значит, надо хотя бы научить.
     Вплоть до свистка на перерыв команды обменивались опасными выпадами. Скучать не приходилось, немногочисленные болельщики были увлечены игрой. Уверенно держал мяч Стогов. Особенно понравился многим момент, когда Олег, приняв мяч в центре штрафной, ограждал его от нападок как минимум пяти защитников "Рубина". Этот момент понравился бы еще больше, завершись он результативным ударом. Однако если у "Арсенала" были просто опасные моменты, то казанцы имели несколько реальных возможностей открыть счет. На 27-ой минуте после прострела слева удар головой с небольшого расстояния пришелся рядом со штангой; в похожей ситуации на 35- ой минуте Менщиков отправил мяч все в то же молоко, но уже ногой.
     Нельзя, говоря даже только о первом тайме, не упомянуть безобразнейшее судейство. Не сказать, что судья кому-либо симпатизировал, но отработал он плохо. За совершенно одинаковые нарушения то давал карточки, то не давал, то вообще не замечал некоторые события. Иногда рефери просто терялся. В вопросе о судействе, кстати, сошлись на пресс-конференции и руководители обеих команд. Но гостям из непрофессионализма арбитра удавалось извлечь больше. Чуть ли не каждое падение казанцев отмечалось свистком, недобровольные же контакты наших футболистов с землей не всегда оказывались замеченными.
     Второй тайм начался атаками гостей. Но той остроты, которая была присуща татарскому нажиму в первой половине, на наше счастье не было. Уверенно играл Дьяконов. Пожалуй, только в одном моменте, когда Павел пресек потенциальный выход один на один броском вперед ногами, у него можно было поинтересоваться, что же ему мешало забрать мяч более традиционным для вратарей старой советской школы способом. Но в том эпизоде наш голкипер быстро исправился, отразив последовавший после выноса опасный удар.
     На 9-ой минуте тайма, пожалуй, впервые туляки нащупали брешь в центре обороны "Рубина". А еще через две минуты по уже проторенной дорожке выходил на ударную позицию Стогов, но пробить ему все же не дали. Или бить надо было раньше.
     Команды, как и в первые 45 минут, обменивались выпадами. Время шло, и скорости стали падать - футболисты устали. Что неудивительно, учитывая высокий темп игры. Усталость соперников давала возможность сделать рывок на каком-то участке поля, выйдя на ударную позицию, чем пытались воспользоваться вышедшие на замену. К концу встречи гости заменили своих великих звезд: Менщикова и Бурдина, причем на смену последнему на поле вышел Давид Ражо, близкий нашему болельщику тем, что его прабабушка, как считается, родом из Тульской губернии. Что, собственно, не мешало нашим болельщикам крыть французского негра-земляка по матери. У нас на поле вышли Дорошенко и Грицына, который еще в первом тайме заменил не очень хорошо отыгравшего Яблонского.
     Наши футболисты нередко выигрывали "верх" в штрафной гостей, причем почему-то пытались отправить мяч в ворота обязательно от земли (или так получалось у них случайно). Так было на 20-ой минуте после удара Стогова, так было и в самом конце игры, когда последний шанс упустил Криулин. Удары, конечно, выходили коварными, но уж больно слабыми. Наши ворота надежно оберегал Дьяконов, несколько раз ставший последней преградой для мяча.
     Из событий второго тайма нельзя не отметить еще один казус, связанный с судейством. В одной из атак "Арсенала" защитник гостей выбил мяч за боковую, после чего наш футболист по инерции налетел на казанца, упав после столкновения. Никаких нарушений там, скорее всего, не было. При очень большом желании можно было усмотреть нарушение со стороны представителя "Рубина". Однако рефери свистнул и указал в сторону тульских ворот, чем вызвал удивление даже у наших соперников. С помощью бокового судьи решение полевого арбитра все-таки было изменено - канониры вбрасывали из- за боковой.
     На пресс-конференции тренер гостей Виктор Антихович сказал, что "игра, в целом, смотрелась", но, что естественно, выразил неудовлетворение результатом. С его точки зрения (к которой я лично присоединяюсь) "Рубин" был ближе к победе, но не смог реализовать несколько выгодных моментов. В конце своей задумчивой речи Виктор Петрович очень нелицеприятно отозвался о судействе в целом и о судьях в частности, после чего по взаимному согласию с журналистами покинул конференц-зал. Владимир Афонский высказал мысль о том, что "счет по игре", и забить могли обе команды. Со второй частью высказывания также тяжело не согласиться.    Исполняющий обязанности главного тренера "Арсенала" сказал, что претензий к обороне у руководства нет, а по вопросу о судействе Владимир Игоревич присоединился к Антиховичу. Кстати, тульская апелляцию по "Шиннику" была оставлена без удовлетворения. Комментарии излишни.

Пётр Портянский, Тула